La ciencia es, mediante pistas y deducción, dar pequeños pasos, siempre por un camino lógico, hacia una respuesta lógica y demostrable.
La religión es: tenemos una gran incógnita, entonces cogemos un libro viejísimo, miramos al cielo, y ya tenemos la respuesta. Lo hizo Dios. ¿Pero por qué? Ay querido amigo, hay tantas cosas que te tengo que enseñar... Dios nos quiere... (secuencia de falacias por unas 4 horas, cada domingo, que no llevan a ningún sitio más a tener que creértelo todo, por repetición.)
¿Cómo puede, la ciencia, que busca las respuestas, ser compatible con la religión, que ya las tiene, porque sí?
No son compatibles, es como decir que la comida de verdad es compatible con la de mentira, es como decir que una foto de un postre es casi igual de válida que el postre de verdad.
A la vista son casi lo mismo, la diferencia es que el postre es de verdad, y la foto es sólo una foto del postre.
La explicación de la ciencia es la explicación real, mientras que la explicación de la religión son sólo palabras.
¿Os gustan las palabras o la verdad?
crowd surfing
Dios te va a castigar, infiel. Me ha mandado para decirte que sufrirás su ira.
ResponderEliminarPrimero hablas de logica , cuando hablas de religion tienes Que referirte a cual. Segundo la ciencia esta basada en odservacion, en teorias en realidad se ocupa Fe,,, para creerlas, por lo tanto eres in persona de Fe, ejemplo la teoria del big bam ,,,la ciencia odserva que ocurrio una gran explocion ,por lo tanto es una causa pero siempre hay. Una causa hay un efecto, por lo tanto hay quien origino el big bam , sabemos que el universo esta compuesto de tiempo rapacious y materia por lo tanto el que lo origino debe estar fuera del tiempo por Que sabemos Que el tiempo for criado al igual que el espaciio y materia. Conclucion nos enfrentamos con un diceño por lo tanto hay un diceñador. En el principio Dios.....Jesus.mms@gmail.com
ResponderEliminarPrimero hablas de logica , cuando hablas de religion tienes Que referirte a cual. Segundo la ciencia esta basada en odservacion, en teorias en realidad se ocupa Fe,,, para creerlas, por lo tanto eres in persona de Fe, ejemplo la teoria del big bam ,,,la ciencia odserva que ocurrio una gran explocion ,por lo tanto es una causa pero siempre hay. Una causa hay un efecto, por lo tanto hay quien origino el big bam , sabemos que el universo esta compuesto de tiempo rapacious y materia por lo tanto el que lo origino debe estar fuera del tiempo por Que sabemos Que el tiempo for criado al igual que el espaciio y materia. Conclucion nos enfrentamos con un diceño por lo tanto hay un diceñador. En el principio Dios.....Jesus.mms@gmail.com
ResponderEliminarPrimero hablas de logica , cuando hablas de religion tienes Que referirte a cual. Segundo la ciencia esta basada en odservacion, en teorias en realidad se ocupa Fe,,, para creerlas, por lo tanto eres in persona de Fe, ejemplo la teoria del big bam ,,,la ciencia odserva que ocurrio una gran explocion ,por lo tanto es una causa pero siempre hay. Una causa hay un efecto, por lo tanto hay quien origino el big bam , sabemos que el universo esta compuesto de tiempo rapacious y materia por lo tanto el que lo origino debe estar fuera del tiempo por Que sabemos Que el tiempo for criado al igual que el espaciio y materia. Conclucion nos enfrentamos con un diceño por lo tanto hay un diceñador. En el principio Dios.....Jesus.mms@gmail.com
ResponderEliminarPrimero hablas de logica , cuando hablas de religion tienes Que referirte a cual. Segundo la ciencia esta basada en odservacion, en teorias en realidad se ocupa Fe,,, para creerlas, por lo tanto eres in persona de Fe, ejemplo la teoria del big bam ,,,la ciencia odserva que ocurrio una gran explocion ,por lo tanto es una causa pero siempre hay. Una causa hay un efecto, por lo tanto hay quien origino el big bam , sabemos que el universo esta compuesto de tiempo rapacious y materia por lo tanto el que lo origino debe estar fuera del tiempo por Que sabemos Que el tiempo for criado al igual que el espaciio y materia. Conclucion nos enfrentamos con un diceño por lo tanto hay un diceñador. En el principio Dios.....Jesus.mms@gmail.com
ResponderEliminarPrimero hablas de logica , cuando hablas de religion tienes Que referirte a cual. Segundo la ciencia esta basada en odservacion, en teorias en realidad se ocupa Fe,,, para creerlas, por lo tanto eres in persona de Fe, ejemplo la teoria del big bam ,,,la ciencia odserva que ocurrio una gran explocion ,por lo tanto es una causa pero siempre hay. Una causa hay un efecto, por lo tanto hay quien origino el big bam , sabemos que el universo esta compuesto de tiempo rapacious y materia por lo tanto el que lo origino debe estar fuera del tiempo por Que sabemos Que el tiempo for criado al igual que el espaciio y materia. Conclucion nos enfrentamos con un diceño por lo tanto hay un diceñador. En el principio Dios.....Jesus.mms@gmail.com
ResponderEliminarPrimero hablas de logica , cuando hablas de religion tienes Que referirte a cual. Segundo la ciencia esta basada en odservacion, en teorias en realidad se ocupa Fe,,, para creerlas, por lo tanto eres in persona de Fe, ejemplo la teoria del big bam ,,,la ciencia odserva que ocurrio una gran explocion ,por lo tanto es una causa pero siempre hay. Una causa hay un efecto, por lo tanto hay quien origino el big bam , sabemos que el universo esta compuesto de tiempo rapacious y materia por lo tanto el que lo origino debe estar fuera del tiempo por Que sabemos Que el tiempo for criado al igual que el espaciio y materia. Conclucion nos enfrentamos con un diceño por lo tanto hay un diceñador. En el principio Dios.....Jesus.mms@gmail.com
ResponderEliminarPrimero hablas de logica , cuando hablas de religion tienes Que referirte a cual. Segundo la ciencia esta basada en odservacion, en teorias en realidad se ocupa Fe,,, para creerlas, por lo tanto eres in persona de Fe, ejemplo la teoria del big bam ,,,la ciencia odserva que ocurrio una gran explocion ,por lo tanto es una causa pero siempre hay. Una causa hay un efecto, por lo tanto hay quien origino el big bam , sabemos que el universo esta compuesto de tiempo rapacious y materia por lo tanto el que lo origino debe estar fuera del tiempo por Que sabemos Que el tiempo for criado al igual que el espaciio y materia. Conclucion nos enfrentamos con un diceño por lo tanto hay un diceñador. En el principio Dios.....Jesus.mms@gmail.com
ResponderEliminarel pobre ateo no sabe nada de ciencia, esta demas responder las imbecilidades que escribe, en ciencia hay muchisimo que investigar, el universo es vasto e infinito, y un pobre tonto y desquiciado que apenas sabe leer y escribir quiere saber todo. es una falacia decir, biblia= religion, biblia=ignorancia, si los antiguos eran tan "ignorantes" como es que contruyeron las piramides de egipto, los jardines colgantes de babilonia, etc. este pobre infeliz no sabe ni el abc de la historia, yo puedo destruir sus 2argumentos solo usando la historia..
ResponderEliminarCon esto estas demostrando que hay mas de un dios, en diversas religiones. Ademas, si algun dia aparece un gilipollas (que curiosamente suele estar hasta arriba de drogas), dice que se ha encontrado a "jesus", y le ha dicho que ahora se llama peneman, ¿le creerias? No verdad(?) Peeeeeeroooo , como en la antigüedad no tenian estudios (que al parecer todavia quedan en la Tierra...), se lo creeian, y la gente se aprovechaba de eso para conseguir dinero y comida GRAAATIIIIIIIS, gracias a peneman (jesus). En definitiva, en las iglesias se puede ver como la gente da dinero a estas. Ladrones lv:1 Iglesia lv:666
EliminarMuerteAlaPutaReligion MuerteAPeneman
AteoHastaLaMuerte
Creyentes=PersonasInfluenciables
a la biblia o cualquier otro libro cualquier persona puede agarrar y leer e interpretar a su antojo para su beneficio personal, pero no es culpa del libro, sino de la persona.
ResponderEliminarcuando un estudiante mediocre agarra un libro de algebra, jamas lo va entender, igual, un ateo mediocre y fanatico, jamas entendera ciencia, siempre repetira como idiota lo que escucha, o lo que a el le parece..
ResponderEliminares una aberracion insinuar, ateismo=ciencia, es la estupidez mas grosera que se invento, la ciencia no necesita del ateismo, el ateismo se disfraza de "ciencia" y eso confunde a los tontos e ingenuos, ninguna persona es atea por causas cientificas.
ResponderEliminaralgunos payasos desinformados creen que porque existen ateos cientificos por tanto el ateismo ciencia, los "argumentos ateos" son los mas ridiculos e hipocritas que existen, se fundamentan en falacias y medias verdades, por ejemplo, cuando alguien habla de Dios, gritan como imbeciles los crimenes del catolicismo, del protestantismo, las guerras religiosas, el hambre, la pobreza etc. etc. insinuar que el catolicismo es sinonimo de cristianismo, es como decir nazismo=cristianismo, el catolicismo ni siquiera es una religion, es un imperio criminal drisfrazado de religion, otro de sus "argumentos" NADIE VIO A DIOS" Y POR TANTO NO EXISTE.. esta tonteria es la mas burda imbecilidad de gente que dice ser inteligente y critica, otra payasada, la biblia tiene errores, y narra crimenes por tanto Dios NO EXISTE, y asi van hablando porqueria y mierda, solo porque hay miles de jovenzuelos capacez de creer cualquier mamarracho.
ResponderEliminarSi dios existe solo te pedire q cuando muera el telleve a su cielo y su supuesta tierra prometida YO TE DIRE MI ESTIMADO BURRO DESTRUYEN ESTE MUNDO VIVES DEL DINERO Q TAMBIEN ES REPRESENTADO X ORO DIME TU NO ERES TU EL INGNORANTE Q NO SAVES APRESIAR LO Q ESTE MUNDO Q X CIERTO NO ES CREADION DE UN SER Q NO EXISTE SI NO X MATERIAS Y SI NO SAVES Q ES MATERIAS PRIMERO ESTUDIA Y YA DEJA DE CREER EN ALGO Q NO EXISTE Y YA DEJA DE DESTRUIR ESTE PARAISO Q TU SUPUESTO DIOS INEXISTENTE JAMAS TE DARA Y MENOS A UN BURRO DESTRUCTOR COMO TU Y SU SARTA DE CREYENTES CIEGOS INEPTOS SIGUE ESPERANDO TU TIERRA PROMETIDA x siglos de los siglos con tu dios mi estimado burrito
Eliminareste "argumentito" de richard dawkins, de los tantos que tiene es el mas adefecio, tonto, necio, ridiculo, barato, que solo un tarado y descerebrado sin neuronas es capaz de creer, segun este: SI ALGUIEN NACE EN LA INDIA, ES DE RELIGION HINDU, EN AMERICAM PROTESTANTE, EN MEDIO ORIENTE, ISLAM, etc. etc. etc...hubo personas que nacieron en la religion judia, y no son de esa religion, mussolini nacio en un hogar catolico y fue ateo, mi abuelo nacio y crecio con el comunismo y nunca fue comunista, etc. etc.
ResponderEliminara este ateo mamarracho que se autodenomina brutonet..perdon...ganzonet...señor ateo de pacotilla..¿alguna vez en tu pobre vida aunque sea por casualidad tomaste un telescopio ya de aficionado o profesional y trataste de mirar siquiera unos segundos el universo? o tomaste un microscopio electronico y escudriñaste, las bacterias, el atomo, las celulas, las proteinas, etc. etc.?
ResponderEliminarel ateismo y el evolucionismo son ideologias parasitas, se adhieren a la ciencia como parasitos para validar su miserable teoria, sin el auxilio de estas es simple groseria de la mas vil y ridicula, estos parasitos son un estorbo a la verdadera ciencia, en todas las ciencias sufrieron derrotas y derrotas, y por ello cada cierto tiempo van modificando...el ATEISMO Y SU HERMANA LA EVOLUCION NO ES CIENCIA, ciencia es la biologia, la historia, etc. pero cuando se mezclan: ciencia + ateismo + evolucionismo = mamarracho estupido... por eso el autor de esta pagina escribe imbecilidades ..
ResponderEliminaruna de las mas grandes falacias del ateismo y el evolucionismo es insinuar que la biblia es sinonimo de religion, religion sinonimo de falacia, ciencia y religion enemigos, aqui hay que puntualizar detalles y no generalizar, y saber diferenciar entre ciencia y pseudociecia, religion y fanatismo religioso, cristianismo y pseudocristianismo, tradicion con historia,
ResponderEliminar